Riporter kínáltatik
Hónapok óta nem írtam, nem nagyon találtam anyagot hozzá, de most az uborkaszezon kezdődik, talán lesz időm. A nagy tétlenségben ki is szúrtam valamit, ami fölött rendszeresen elsiklottam az MTI használata közben: a bérriporter szolgáltatást.
A vérlázító hirdetési oldal nem hosszú, érdemes elolvasni. A sajtóetikai vonatkozásait a dolognak nem is elemzem. Aki ilyeneket leír: “Saját riportereink az Ön igényei szerint adnak tájékoztatást” – az nem méltó a híriparban való bármilyen jellegű közreműködésre.
Tudom, persze, hogy megrendelésre dolgozik a fél magyar sajtó. Nincsenek illúzióim arról sem, hogy a politika, a cégvilág, de még egy szaros kis hirdető is simán beszólhat, hogy erről vagy arról ne írjon a lap, ne így, ne úgy. Megrendelhető ezen kívül előnyös portré, ellenfélről mocskolódás, vagy bármi egyéb, néhány rongyos százezerért vagy pár millióért.
Egy politikus ismerősömmel beszélgettem valamelyik nap, és mikor mondtam neki, hogy a Reuters soha nem engedné meg a forrásainak, hogy akár egy vesszőt is meghatározzanak a cikkeinkben, egész meglepődött. "Akkor ti nem írtok diktálós cikkeket," mondta.
Nem, diktálós cikkeket nem írunk, válaszoltam, és ízlelgettem a kifejezést. Hát már neve is van. Diktálós cikk. Aranyos.
De hogy a közpénzen fenntartott nemzeti hírügynökség egy kis extra pénz reményében a saját weboldalán hirdesse, hogy bármiről beszámol, ráadásul a megrendelő által megkívánt hangnemben, az túlmegy minden határon.
Az MTI tele van nagyon komoly újságírókkal, akik színvonalas szakmai munkára is képesek. Ezt kezdi ki, nem is kispályás módon, egy ilyen szánalmas szolgáltatás, mint a bérriportereké. Ebben a szakmában a megbízhatóság és a függetlenség látszata ugyanolyan fontos, mint a megbízhatóság és a függetlenség maga.
Az MTI pedig mindennek látszik itt, csak éppen függetlennek nem. Azt nem tudom, hogy MTI-s tudósítók mekkora kedvvel készítenek büdös szarszagú nyílt PR-cikkeket.
De picsába az önérzettel: a tájékoztatás alapvetése sérül itt, azaz az MTi alapküldetése, amiért az adónkból fenntartjuk. Tudva azt, hogy a kereskedelmi rádiók és a vidéki lapok gyakorlatilag kizárólag az MTI-ből táplálkoznak, de még a nagyobb lapok is minimum felerészben, ez az etikai kihágás saját magánál sokkal messzebb mutat és sokkal mélyebb szakmai hiányosságokat feltételez.
Azonnal meg kellene szüntetni.
June 23rd, 2009 at 12:06 pm
aztabetyár!
Mondjuk ugyebár az MTI tulajdonosa a magyar országgyűlés, és mint tudjuk, gazda szeme hizlalja… (nem kormány, országgyűlés!)
Siralmas!
June 23rd, 2009 at 12:47 pm
Nem teljesen értem, mi az output? A bér-tudósítás megjelenne / megjelenik a hírfolyamban, vagy pl csak a megrendelő postaládájában, amit mondjuk kirakhat a saját szájtjára? Erről konkrétan nem szól a hirdetmény….
June 23rd, 2009 at 10:54 pm
Marci!
Biztosan jól érted ezt a dolgot?
Azt írják:
“Saját riportereink az Ön igényei szerint adnak tájékoztatást a szomszédos országokból, az Európai Unió tagállamainak jelentősebb fővárosaiból és az Amerikai Egyesült Államokból.”
Ez nem feltétlenül azt jelenti, hogy “az Ön szája íze szerint”, hanem azt, hogy képes riportot, napi tudósítást, két flekket, egész oldalas anyagot stb, nem?
Vagyis korrekt anyagot igény szerint i formában.
Nem kell mindjárt falra mászni!
Nagyon szeretném, ha az én értelmezésem volna a helyes.
“Nem eladó az ihlet. De a kézirat eladó.” (A. Sz. Puskin. Eörsi istván fordítása)
June 24th, 2009 at 12:40 am
Marci, szerintem félreértetted a hírdetést. Arról lehet itt szó, hogy az adott országban lévő tudosítót felkérhetik az MTI-n keresztül olyan anyagok készítésére, ami a megrendelő számára érdekes. Nem azt mondják meg, hogy hogyan, hanem hogy kivel készítse az interjút - elméletileg :)
June 24th, 2009 at 10:39 am
Hmm… tényleg lehet hogy kicsit félreértettem. A rent-a-reporter névből kiindulva eleve úgy néztem az oldalt, ahogy nézni akartam. Mea culpa. Még jó, hogy vannak itt ilyen szerkesztő alkatok. :-)
Azért, csak hogy kötekedjek, a dolog mégiscsak aggályos nekem. A megrendelt cikkeknek nemcsak a témáját lehet megrendelni, sőt, ha én rendelek cikket, akkor meg is mondanám egész pontosan, mit várok, és innentől ingoványos talajon mozog az újságíró…
De ha csak ennyi a dolog (ami felől azért nem vagyok 100%-ig meggyőződve), akkor azért korántsem olyan gáz, mintha eseményről lenne rendelhető a tudósítás.
June 25th, 2009 at 5:10 pm
Kedves Marci! Kedves Kikötőlakók!
A szolgáltatást ajánló “hirdetési oldal” szövegét megváltoztattuk, mert bár mi egyértelműnek gondoltuk, be kell látnunk, hogy ha így félre lehet érteni, akkor nem fogalmaztunk precízen.
Természetesen nem arról van szó, hogy ha a kuncsaft fizet, akkor az ő ízlése szerinti hírt, információt, tudósítást készítünk az MTI-kiadásba! Azoknak a (potenciális) megrendelőknek próbálunk a kedvében járni (üzleti alapon), akiknek megéri, hogy saját célú felhasználásra (vagyis az általuk üzemeltetett lap, rádió, televízió, vállalati intranet, stb. számára) igénybe vegyék ezt a szolgáltatást, profi újságíróink munkáját. Ez egy üzletág a szakmánkban, gondoltuk, megpróbáljuk, mert megvan hozzá a kellő hátterünk. Ennyiről van szó és nem többről.
Köszönjük azokat a (valószínűleg szakmabeliektől származó) hozzászólásokat, amelyekből kitűnik, hogy a munkánkat jobban ismerők a “bérriporter” és az “MTI” szavak összekapcsolását - a blog szerinti formában - nem gondolják reális megközelítésnek.
June 27th, 2009 at 5:48 pm
Nagyon jó változtatások. Így már sokkal egyértelműbb. Az MTI tisztelete is mondatja velem: nem volt hiába. Szép hétvégét!